МОТП, Билеты (2009)
Материал из eSyr's wiki.
(→Метод максимального правдоподобия. Его достоинства и недостатки.) |
(→Решение несовместных СЛАУ.) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
==Решение несовместных СЛАУ.== | ==Решение несовместных СЛАУ.== | ||
| + | |||
| + | ''' Ридж-регуляризация матрицы <math>B</math> ''' -- матрица <math>B + \lambda I</math>, где <math>\lambda</math> -- коэффициент регуляризации. Всегда невырождена при <math>\lambda > 0</math> | ||
| + | |||
== Задача восстановления линейной регрессии. Метод наименьших квадратов.== | == Задача восстановления линейной регрессии. Метод наименьших квадратов.== | ||
http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/ms/lec/node60.html | http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/ms/lec/node60.html | ||
Версия 16:04, 25 мая 2009
Часть 1 (Ветров)
Метод максимального правдоподобия. Его достоинства и недостатки.
Недостатки:
- хорошо применим при допущении, что
, что в реальности не так
- проблема выбора структурных параметров, позволяющие избегать переобучения
Решение несовместных СЛАУ.
Ридж-регуляризация матрицы B -- матрица B + λI, где λ -- коэффициент регуляризации. Всегда невырождена при λ > 0
Задача восстановления линейной регрессии. Метод наименьших квадратов.
http://www.nsu.ru/mmf/tvims/chernova/ms/lec/node60.html
Задача восстановления линейной регрессии. Вероятностная поставновка.
Логистическая регрессия. Вероятностная постановка.
ЕМ-алгоритм для задачи разделения гауссовской смеси.
Основные правила работы с вероятностями. Условная независимость случайных величин.
Графические модели. Основные задачи, возникающие в анализе графических моделей.
Байесовские сети. Примеры.
Марковские сети. Примеры.
Скрытые марковские модели. Обучение СММ с учителем.
Алгоритм динамического программирования и его применение в скрытых марковских моделях.
ЕМ-алгоритм и его применение в скрытых марковских моделях.
Условная независимость в скрытых марковских моделях. Алгоритм «вперед-назад».
Метод релевантных векторов в задаче восстановления регрессии.
Метод релевантных векторов в задаче классификации.
Метод главных компонент.
Вероятностная формулировка метода главных компонент.
ЕМ-алгоритм в методе главных компонент. Его преимущества.
Метод главных компонент. Схема автоматического выбора числа главных компонент.
Недостатки метода главных компонент. Метод независимых компонент.
Нелинейные методы уменьшения размерности. Локальное линейное погружение.
Нелинейные методы уменьшения размерности. Ассоциативные нейронные сети и GTM.
Часть 2 (Рудаков)
Объекты, признаки, логические признаки, простейшие логические решающие правила.
Признаки объектов:
- детерминированные;
- вероятностные;
- логические;
- структурные.
Детерминированные признаки – это признаки, принимающие конкретные числовые значения, которые могут быть рассмотрены как координаты точки, соответствующей данному объекту, в n-мерном пространстве признаков.
Вероятностные признаки – это признаки, случайные значения которых распределены по всем классам объектов, при этом решение о принадлежности распознаваемого объекта к тому или другому классу может приниматься только на основании конкретных значений признаков данного объекта, определенных в результате проведения соответствующих опытов. Признаки распознаваемых объектов следует рассматривать как вероятностные и в случае, если измерение их числовых значений производится с такими ошибками, что по результатам измерний невозможно с полной определенностью сказать, какое числовое значение данная величина приняла.
Логические признаки распознаваемых объектов можно рассматривать как элементарные высказывания, принимающие два значения истинности (истина – ложь) с полной определенностью. К логическим признакам относятся прежде всего признаки, не имеющие количественного выражения. Эти признаки представляют собой суждения качественного характера типа наличия или отсутствия некоторых свойств или некоторых элементов у распознаваемых объектов или явлений. В качестве логических признаков можно рассматривать, например, такие симптомы в медицинской диагностике, как боль в горле, кашель и т.д. К логическим можно отнести также признаки, у которых важна не величина признака у распознаваемого объекта, а лишь факт попадания или непопадания ее в заданный интервал. В пределах этих интервалов появление различных значений признаков у распознаваемых объектов предполагается равновероятным. На практике логические признаки подобного рода имеют место в таких ситуациях, когда либо ошибками измерений можно пренебречь, либо интервалы значений признаков выбраны таким образом, что ошибки измерений практически не оказывают влияния на достоверность принимаемых решений относительно попадания измеряемой величины в заданный интервал.
