Тигры, контрольная 1

Материал из eSyr's wiki.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
==Описание==
==Описание==
в 2012 году лектор дал всего две задачи. В обеих был параметр '''N''', который на самом деле мало на что влиял. Его надо было посчитать как сумму длин составляющих вашего ФИО, то есть для '''Потапенко Виктор Алексеевич''' '''N''' = 25. Оценка складывалась из 2 за присутствие и по 1,5 за каждую из задач (за каждый из трех подпунктов первой задачи по 0,5). При неправильно посчитанном '''N''' лектор ставил 2. В проходе аудитории (П8) стоял стол, который мешал ходить, и, возможно поэтому, лектор не ходил и не проверял валидность конспектов, отсутствие телефонов и пр. На все давалось примерно 20 минут
в 2012 году лектор дал всего две задачи. В обеих был параметр '''N''', который на самом деле мало на что влиял. Его надо было посчитать как сумму длин составляющих вашего ФИО, то есть для '''Потапенко Виктор Алексеевич''' '''N''' = 25. Оценка складывалась из 2 за присутствие и по 1,5 за каждую из задач (за каждый из трех подпунктов первой задачи по 0,5). При неправильно посчитанном '''N''' лектор ставил 2. В проходе аудитории (П8) стоял стол, который мешал ходить, и, возможно поэтому, лектор не ходил и не проверял валидность конспектов, отсутствие телефонов и пр. На все давалось примерно 20 минут
 +
 +
==Теория==

Версия 21:56, 6 октября 2012

Описание

в 2012 году лектор дал всего две задачи. В обеих был параметр N, который на самом деле мало на что влиял. Его надо было посчитать как сумму длин составляющих вашего ФИО, то есть для Потапенко Виктор Алексеевич N = 25. Оценка складывалась из 2 за присутствие и по 1,5 за каждую из задач (за каждый из трех подпунктов первой задачи по 0,5). При неправильно посчитанном N лектор ставил 2. В проходе аудитории (П8) стоял стол, который мешал ходить, и, возможно поэтому, лектор не ходил и не проверял валидность конспектов, отсутствие телефонов и пр. На все давалось примерно 20 минут

Теория

Личные инструменты
Разделы